Svaka čast svima koji se sude da progovore o korupciji. Problem je što je vlast u rukama onih koji drže sve konce - od tužilaštva pa do medija. Dok je tako mogu da rade šta hoće ili bolje rečeno radiće šta hoće dok toliko ne uruše sve da neće moći više da se sakrije opšte srljanje u propast i ekonomije i društva u celini.
Preporuke:
51
19
2
četvrtak, 04 novembar 2021 18:51
Lidija
Posle ove vlasti POTOP. Toliko je sve ruinirano. To je ono što SNS donosi, ropstvo i propast. Srbiji se dešava ono što se već desilo zemljama Južne Amerike, Afrike, Bliskog Istoka.
Preporuke:
52
17
3
četvrtak, 04 novembar 2021 22:05
Bojan Prištinović
Tužno.
Preporuke:
34
13
4
petak, 05 novembar 2021 09:43
Jagodinac
Dijani svaka čast. Odradila je zadatak.
Preporuke:
13
6
5
subota, 06 novembar 2021 12:55
Mučenik
Svaka čast ΛV što je osiromašio PIO fond, rasturio imovinu-banje i ostalog kao vlasništvo penzionera preko PIO fonda, oteo direktno od penzija osamsto miliona evra i šamajava ih svakodnevno sa enormnim povećanjem penzija i laže ih nenormalno da će menjati svoju tzv švajcarsku formulu, gde li je nađe ovako nakaradne. Pomoću nje i ostalih nebuloza vlasti načelu s vođom penzije se smanjuju. Ako ne veruje, neka pita penzionere, pogotovu onaj milion gladnih. Kako da ne budu penzioneri razočarani u svom vođi, koji ih neizmerno voli, a to se i pokazalo. Laže ih najmanje dve godine za korekciju egove izmišljotine od švajcarskie formule. Mimo ustava i zakona prosečne penzije su pale na ispod 45% prosečne plate, a kažu treba da bude najmanje 50%, a bila je i 70%, kako kažu stariji penzosi. Valjda će se opasulje, da im ne kupi glasove sa 20.000 dinara, jeftin im je glas. On misli da s tim parama penzioneri će glasati siti?
Preporuke:
10
1
6
ponedeljak, 08 novembar 2021 10:46
Libertarijanac
Da samo nešto detaljnije proanaliziram šta je rečeno u ovom članku pošto je on odličan primer uobičajenih državaških (etatističkih) zabluda na kojima počiva svaka državna vlast.
"U novoj emisiji 'Crno-beli svet sa Đorđem Vukadinovićem', gostovao je Vuk Cvijić, jedan od najistaknutijih srpskih istraživačkih novinara. Ovog člana redakcije NIN-a, koji se više puta našao na udaru (...)"
Na čijem udaru? Pa na udaru predvodnika državnog aparata, razume se.
"Prvi slučaj kojeg su se sagovornici dotakli bila je afera „Krušik“, za koju Cvijić tvrdi da je u odnosu na druge specifična po tome što je to „afera sa najviše nesumnjivih dokaza“. (...)"
Sasvim je svejedno da li ima ili nema bilo kakvih dokaza za neku "aferu" u vezi sa državnim, monopolističkim preduzećima kada je jedan, najveći deo sadašnjeg stanovništva potpuno razoružan i opterećen porezima da bi onaj drugi deo stanovništva koje pripada mafijaškoj kasti imao dobar životni standard.
Preporuke:
3
1
7
ponedeljak, 08 novembar 2021 10:53
Libertarijanac
(Nastavak prethodne poruke)
Kako to da kod privatnika nikada nema bilo kakvih "afera"? Vrlo jednostavno, baš zbog toga što nisu "privilegovani" od strane Velikog Vođe - na tržištu im ljudi dobrovoljno daju svoj novac u zamenu sa svoje usluge.
"Samo Slobodan Tešić, koji je finansijer SNS, i čija je ćerka bila na izbornoj listi SNS, pa sad radi u policiji, on je prema ugovorima koji su nama u NIN-u bili dostupni, a to nisu svi ugovori, sklopio sa Krušikom poslove vredne 72 miliona evra, i oko 6 miliona dolara."
A odakle pak dolazi tih 80 miliona evra? Pa iz državnog budžeta, razume se. A odakle su došle u budžet? Pa iz džepova stvarnih poreskih obveznika (dakle, ne iz džepova državnih činovnika) koje "naša policija" predano i danonoćno čuva od tog nekakvog "organizovanog kriminala":
Preporuke:
2
2
8
ponedeljak, 08 novembar 2021 11:19
Libertarijanac
(Nastavak prethodne poruke)
Ti policajci koji su izbačeni iz državne policije su zapravo pravi uljezi u celoj toj mutnoj priči. Naprosto, oni su i sami poverovali zvaničnoj pričici da je državna policija tu da nas sve - blago nama - čuva i štiti od tog nekakvog "organizovanog kriminala". Nije nego.
"To ne znači da su s jedne strane svi pošteni, a s druge svi nepošteni. li izgleda da i kod nas traje rati između „dobrih i „lošiih“ momaka – i izgleda da kod nas loši pobeđuju“, konstatovao je Vukadinović. "
Pa naravno da "loši momci" pobeđuju kada je to u samoj suštini svakog tržišnog monopolizma. A kada bi narod bio propisno naoružan (recimo, po "švajcarskom modelu"), baš bi nas bilo briga da li u državnoj policiji pobeđuju "dobri" ili "loši" momci. Mogli bismo i sami - bez ikakvih "dobrih momaka" - da se odbranimo od tog čuvenog "organizovanog kriminala".
Preporuke:
1
1
9
ponedeljak, 08 novembar 2021 11:26
Libertarijanac
(Nastavak prethodne poruke) "„Policija je pod strogom političkom kontrolom, i nije bila pod ovakvom kontrolom još od 90-ih…“, tvrdi Cvijić."
A pod čijom bi drugom kontrolom i mogla da bude? Da je svest o štetnosti države po ostatak društva iole proširenija nego što je sad - ovakve tautologije i pleonazmi bi sigurno bili znatno ređi nego što su sada.
"Aleksandar Vučić, kao ministar odbrane i prvi potpredsednik vlade je bio sekretar saveta za bezbednost i šef biroa za koordinaciju službi bezbednosti, on je tu uspeo da koncentriše moć."
A da li bi uspeo toliko da "koncentiše moć" da je državni aparat (čitaj: vojska budžetski izdržavanih političkih poslušnika) sveden na neophodni minimum (ne više od sto ili stotinu pedeset hiljada članova)? Da je narod naoružan i da su državni porezi krajnje niski? Sumnjam.
Preporuke:
1
2
10
ponedeljak, 08 novembar 2021 11:35
Libertarijanac
(Nastavak prethodne poruke)
"Cvijić zaključuje da je ova radna grupa poslužila u predizborne svrhe, budući da je, neposredno nakon ubedljive pobede SNS na izborima 2014. ona rasformirana. On podseća da je iste godine smenjeno kompletno stručno rukovodstvao MUP-a, i to na javno insistiranje Vučića, koji je još uvek obavljao pomenute funkcije u vezi sa državnom bezbednošću."
Dok god većina ljudi (a sa njima i ovaj Cvijić) veruje da je spas protiv kriminala zapravo u nekakvim državno sponzorisanim "radnim grupama" i "stručnim rukovodstvima" umesto u smanjenju državnog aparata i pratećih poreza i naoružavanju naroda - nema nam spasa.
Preporuke:
2
2
11
ponedeljak, 08 novembar 2021 11:40
Liberate egalite fraternite
U srži kapitalizam kao i socijalizam je privatni profit od opšteg dobra, tako u SAD tako u Kini, korupcija je zajednički imenitelj i uslov funkcionisanje ovih ideoloških sistema, sve ostalo je utopija.
Preporuke:
0
0
12
ponedeljak, 08 novembar 2021 11:58
Libertarijanac a.k.a. Zaključak
„To je moj posao. I moj posao, kao i svakog novinara, jeste da radim u javnom interesu… (---) I koliko će posle trebati vremena da se vratimo na neki normalan nivo, da institucije rade svoj posao, i da mi osećamo zaštitu kao građani, a ne da nam jedina zaštita bude da pobegnemo iz zemlje ili javnost u Srbiji, što se često na žalost pokazuje kao nedovoljno."
Gospodine Cvijiću, uvažavam vašu hrabrost i predanost poslu kojim se bavite ali trebalo bi i i vi a i svi ostali ljudi da shvatite da za Srbiju nema i neće biti svitanja dok god se ne uradi sledeće:
1) Ukinuti pravo glasa na izborima za sve neto-korisnike državnog budžeta;
2) Uvesti "švajcarski model" naoružanog naroda - svako ko je punoletan, nije lud, nije osuđivan u proteklih desetak godina - ima pravo na automatsku pušku kao deo narodne vojske;
3) Ukinuti papirni novac i potpuno ga zameniti ličnim računima elektronskog novca;
4) Ukinuti mogućnost da pojedinac zarađuje i na tržištu i kao državni činovnik.
To je sve.
Preporuke:
1
2
13
ponedeljak, 08 novembar 2021 14:44
@Liberate egalite fraternite
Nema novčane ili bilo koje druge korupcije nigde drugde u društvu sem u onim delatnostima u kojima je država umešala svoje prste. I to pravilo važi bez bilo kakvog izuzetka.
Ukinuti državu (ili je svesti na krajnji, nužni minimum) znači i ukinuti (ili svesti na krajnji minimum) i samu korupciju.
To ujedno znači i poništiti sve odluke države iz razdoblja njene vlasti u vezi sa, recimo, raspodelom državnog zemljišta kojekakvim stranim "privatnicima" koji su samo nemarno zamaskiran paravan međunarodnih bankara koji su preuzeli državu koji trenutno vlada nad nama.
Onda bismo živeli u slobodnotržišnom kapitalizmu u kome bi se se porezi sveli na minimum, narod bi (pored policije) brinuo o sopstvenoj bezbednosti, sve bi bilo privatno (ali bez povlašćenih privatnika) i ne bi bilo nikakve korupcije.
Ali među Srbima je previše potkupljivih i samoživih lopuža koje je moguće regrutovati u državni aparat preko vladajuće stranke a premalo stvarnih patriota ostvarenje tog sna.
Preporuke:
1
3
14
sreda, 10 novembar 2021 01:02
Majstor Bob
Zanimljivo je šta nam napriča libertarijanac. A gle čuda, to je upravo ono što nam decenijama pričaju amerikanci i njihovi sateliti. Naravno, ne da bi ostatku sveta bilo bolje, nego da bi oni mogli lakše da pljačkaju. Jer kad tvoja država oslabi, dođe neka druga i jača i završi posao pljačke. Kako svi ti razni liberi veruju da je amerika svetlost sveta i slobode, a ništa dalje od istine, to su najgore lopuže. Ali dobro svako ima slobodi da mu se ispere mozak kako želi.
.jpg)
"U novoj emisiji 'Crno-beli svet sa Đorđem Vukadinovićem', gostovao je Vuk Cvijić, jedan od najistaknutijih srpskih istraživačkih novinara. Ovog člana redakcije NIN-a, koji se više puta našao na udaru (...)"
Na čijem udaru? Pa na udaru predvodnika državnog aparata, razume se.
"Prvi slučaj kojeg su se sagovornici dotakli bila je afera „Krušik“, za koju Cvijić tvrdi da je u odnosu na druge specifična po tome što je to „afera sa najviše nesumnjivih dokaza“. (...)"
Sasvim je svejedno da li ima ili nema bilo kakvih dokaza za neku "aferu" u vezi sa državnim, monopolističkim preduzećima kada je jedan, najveći deo sadašnjeg stanovništva potpuno razoružan i opterećen porezima da bi onaj drugi deo stanovništva koje pripada mafijaškoj kasti imao dobar životni standard.
Kako to da kod privatnika nikada nema bilo kakvih "afera"? Vrlo jednostavno, baš zbog toga što nisu "privilegovani" od strane Velikog Vođe - na tržištu im ljudi dobrovoljno daju svoj novac u zamenu sa svoje usluge.
"Samo Slobodan Tešić, koji je finansijer SNS, i čija je ćerka bila na izbornoj listi SNS, pa sad radi u policiji, on je prema ugovorima koji su nama u NIN-u bili dostupni, a to nisu svi ugovori, sklopio sa Krušikom poslove vredne 72 miliona evra, i oko 6 miliona dolara."
A odakle pak dolazi tih 80 miliona evra? Pa iz državnog budžeta, razume se. A odakle su došle u budžet? Pa iz džepova stvarnih poreskih obveznika (dakle, ne iz džepova državnih činovnika) koje "naša policija" predano i danonoćno čuva od tog nekakvog "organizovanog kriminala":
Ti policajci koji su izbačeni iz državne policije su zapravo pravi uljezi u celoj toj mutnoj priči. Naprosto, oni su i sami poverovali zvaničnoj pričici da je državna policija tu da nas sve - blago nama - čuva i štiti od tog nekakvog "organizovanog kriminala". Nije nego.
"To ne znači da su s jedne strane svi pošteni, a s druge svi nepošteni. li izgleda da i kod nas traje rati između „dobrih i „lošiih“ momaka – i izgleda da kod nas loši pobeđuju“, konstatovao je Vukadinović. "
Pa naravno da "loši momci" pobeđuju kada je to u samoj suštini svakog tržišnog monopolizma. A kada bi narod bio propisno naoružan (recimo, po "švajcarskom modelu"), baš bi nas bilo briga da li u državnoj policiji pobeđuju "dobri" ili "loši" momci. Mogli bismo i sami - bez ikakvih "dobrih momaka" - da se odbranimo od tog čuvenog "organizovanog kriminala".
"„Policija je pod strogom političkom kontrolom, i nije bila pod ovakvom kontrolom još od 90-ih…“, tvrdi Cvijić."
A pod čijom bi drugom kontrolom i mogla da bude? Da je svest o štetnosti države po ostatak društva iole proširenija nego što je sad - ovakve tautologije i pleonazmi bi sigurno bili znatno ređi nego što su sada.
"Aleksandar Vučić, kao ministar odbrane i prvi potpredsednik vlade je bio sekretar saveta za bezbednost i šef biroa za koordinaciju službi bezbednosti, on je tu uspeo da koncentriše moć."
A da li bi uspeo toliko da "koncentiše moć" da je državni aparat (čitaj: vojska budžetski izdržavanih političkih poslušnika) sveden na neophodni minimum (ne više od sto ili stotinu pedeset hiljada članova)? Da je narod naoružan i da su državni porezi krajnje niski? Sumnjam.
"Cvijić zaključuje da je ova radna grupa poslužila u predizborne svrhe, budući da je, neposredno nakon ubedljive pobede SNS na izborima 2014. ona rasformirana. On podseća da je iste godine smenjeno kompletno stručno rukovodstvao MUP-a, i to na javno insistiranje Vučića, koji je još uvek obavljao pomenute funkcije u vezi sa državnom bezbednošću."
Dok god većina ljudi (a sa njima i ovaj Cvijić) veruje da je spas protiv kriminala zapravo u nekakvim državno sponzorisanim "radnim grupama" i "stručnim rukovodstvima" umesto u smanjenju državnog aparata i pratećih poreza i naoružavanju naroda - nema nam spasa.
Gospodine Cvijiću, uvažavam vašu hrabrost i predanost poslu kojim se bavite ali trebalo bi i i vi a i svi ostali ljudi da shvatite da za Srbiju nema i neće biti svitanja dok god se ne uradi sledeće:
1) Ukinuti pravo glasa na izborima za sve neto-korisnike državnog budžeta;
2) Uvesti "švajcarski model" naoružanog naroda - svako ko je punoletan, nije lud, nije osuđivan u proteklih desetak godina - ima pravo na automatsku pušku kao deo narodne vojske;
3) Ukinuti papirni novac i potpuno ga zameniti ličnim računima elektronskog novca;
4) Ukinuti mogućnost da pojedinac zarađuje i na tržištu i kao državni činovnik.
To je sve.
Ukinuti državu (ili je svesti na krajnji, nužni minimum) znači i ukinuti (ili svesti na krajnji minimum) i samu korupciju.
To ujedno znači i poništiti sve odluke države iz razdoblja njene vlasti u vezi sa, recimo, raspodelom državnog zemljišta kojekakvim stranim "privatnicima" koji su samo nemarno zamaskiran paravan međunarodnih bankara koji su preuzeli državu koji trenutno vlada nad nama.
Onda bismo živeli u slobodnotržišnom kapitalizmu u kome bi se se porezi sveli na minimum, narod bi (pored policije) brinuo o sopstvenoj bezbednosti, sve bi bilo privatno (ali bez povlašćenih privatnika) i ne bi bilo nikakve korupcije.
Ali među Srbima je previše potkupljivih i samoživih lopuža koje je moguće regrutovati u državni aparat preko vladajuće stranke a premalo stvarnih patriota ostvarenje tog sna.